Unirea Urziceni în lumina reflectoarelor (2006-2010)

sport101.ro - Analize / Autor: Cristian - George Iscru / Data: 04 Oct. 2010

În contextul demisiei managerului general Mihai Stoica ┼či al incertitudinii în ceea ce prive┼čte soarta echipei, în contextul dezinteresului general pentru o pagin─â de istorie surprinz─âtor de bogat─â ┼či înc─â vie (dezinteres v─âdit mai mult ca niciodat─â cu ocazia dublei cu Zenit St. Petersburg), în contextul unui interes al presei uria┼č ┼či total nejustificat pentru anumite cluburi ┼či pentru anumite aspecte care nu au nimic de-a face cu sportul, prezentul material î┼či propune, pe de o parte, s─â se constituie într-o repara┼úie moral─â pentru un club mic din B─âr─âgan ┼či pentru performan┼úele acestuia pe prima scen─â a fotbalului românesc ┼či în „groapa cu lei” a grupelor Champions League, pe de alt─â parte încearc─â, printr-o analiz─â suficient de vast─â pentru a avea credibilitate, s─â descopere locul pe care îl ocup─â Unirea Urziceni între marile echipe ale campionatului, din momentul promov─ârii sale în prima divizie ┼či pân─â în prezent. De asemenea, aceast─â analiz─â cred c─â poate fi foarte util─â ┼či în stabilirea pozi┼úiei pe care aceast─â echip─â cu adev─ârat extraordinar─â o merit─â în contextul mult mai amplu al istoriei fotbalului românesc.

O precizare foarte important─â este aceea c─â presta┼úia lui Dan Petrescu ca antrenor ┼či creator al Unirii Urziceni nu face obiectul acestei analize, care are în vedere mai mult clubul decât oamenii din spatele acestuia. Consider îns─â c─â meritele lui Dan Petrescu ┼či ale colaboratorilor s─âi sunt mai mult decât evidente ┼či ar trebui s─â reprezinte subiectul unui articol separat.

Principiul fundamental dup─â care au fost selectate ”marile echipe” folosite ca termen de compara┼úie a fost cel al particip─ârii la toate cele patru sezoane care fac obiectul analizei (2006 – 2010), ceea ce a exclus automat echipe precum UTA, Petrolul Ploie┼čti, FC Arge┼č ┼či altele, care poate merit─â eticheta de „mari echipe” ale fotbalului românesc. Acest principiu a fost de asemenea dublat de performan┼úele celor 6 echipe selectate în intervalul analizat ┼či de tradi┼úia acestora.

I. Performanţele Unirii Urziceni

I.1 Campionatul Na┼úional (2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 ┼či 2009/2010)

  • Campioan─â a României în sezonul 2008/2009
  • Vicecampioan─â a României în sezonul 2009/2010
  • Dup─â promovare a activat doar în prima divizie
  • În cele 4 sezoane în prima divizie, a învins atât pe teren propriu, cât ┼či în deplasare  Dinamo Bucure┼čti, Steaua Bucure┼čti, Rapid Bucure┼čti, Universitatea Craiova, FC Timi┼čoara ┼či FC Vaslui (spre a v─â oferi doar cele mai importante exemple, num─ârul echipelor învinse în acest sistem – ┼či acas─â, ┼či în deplasare – fiind sensibil mai mare)
  •  Num─ârul total de puncte câ┼čtigate – 244 (o medie anual─â impresionant─â de 61 de puncte, respectiv 60% din totalul punctelor puse în joc)
  • 15 meciuri consecutive f─âr─â înfrângere într-un singur sezon (2009/2010 – 8 victorii ┼či 7 egaluri, între etapele 20 ┼či 34)
  • În perioada analizat─â (2006 – 2010) a primit cele mai pu┼úine goluri (99) dintre toate echipele participante la toate cele 4 sezoane (spre exemplu, CFR Cluj a primit 103 goluri, Steaua 104, Dinamo 126, Rapid ┼či FC Timi┼čoara 142, U Craiova 168)
  • Cele mai pu┼úine înfrângeri în campionat în sezoanele 2008/2009 (6, la egalitate cu Steaua) ┼či 2009/2010 (4)
  • Cea mai bun─â ap─ârare în sezonul 2008/2009 (20 de goluri primite)
  • Cel mai mare num─âr de victorii (21) în sezonul 2008/2009
  • Trei calific─âri consecutive în cupele europene – la sfâr┼čitul sezoanelor 2007/2008, 2008/2009 ┼či 2009/2010 (o dat─â în Europa League ┼či de 2 ori în Champions League – o dat─â direct în grupele competi┼úiei ┼či o dat─â în preliminarii)
  • Din cele 26 de echipe întâlnite în Campionatul na┼úional, are palmares pozitiv cu 20, palmares egal cu 4 ┼či palmares negativ doar cu 2

I.2 Cupa României (2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 ┼či 2009/2010)

  • Finalist─â în sezonul 2007/2008

I.3  Supercupa României (2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 ┼či 2009/2010)

  • Finalist─â în sezoanele 2008/2009 ┼či 2009/2010


I.4 Cupele europene (2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 ┼či 2009/2010)

Champions League

  • Cea mai valoroas─â performan┼ú─â ob┼úinut─â de o echip─â româneasc─â în grupele Champions League – 8 puncte în sezonul 2009/2010
  • Cele mai multe victorii ob┼úinute de o echip─â româneasc─â într-un sezon în grupele Champions League – 2 victorii în sezonul 2009/2010
  • Cele mai multe goluri marcate de o echip─â româneasc─â într-un sezon în grupele Champions League – 8 goluri în sezonul 2009/2010
  • Cele mai multe meciuri consecutive f─âr─â înfrângere pentru o echip─â româneasc─â într-un sezon în grupele Champions League – 4 (2 victorii ┼či 2 egaluri) în sezonul 2009/2010
  • Cea mai categoric─â victorie ob┼úinut─â în deplasare în grupele Champions League de o echip─â româneasc─â – 4-1 cu Glasgow Rangers (record de┼úinut împreun─â cu Steaua)
  • Dou─â particip─âri consecutive în Champions League (sezoanele 2009/2010 ┼či 2010/2011, o dat─â în grupe ┼či o dat─â în preliminarii)
  • Disputarea a 8 meciuri în Champions League, dintre care

6 în grupe: 2009/2010 1–0 ┼či 0–2 cu FC Sevilla, 1–1 ┼či 4–1 cu Glasgow Rangers, 1–1 ┼či 1–3 cu VfB Stuttgart
2 în preliminarii: 2010/2011 0–0 ┼či 0–1 cu Zenit St. Petersburg

Europa League

  • Trei particip─âri în aceast─â competi┼úie
    • 2008/2009 0–2 ┼či 0–0 cu Hamburger SV
    • 2009/2010 0 - 1 ┼či 1 - 3 cu FC Liverpool
    • 2010/2011 1-4 ┼či 1-1 cu Hajduk Split

II. Analiz─â comparativ─â a marilor echipe române┼čti în perioada 2006 – 2010.

Unirea Urziceni versus Dinamo Bucure┼čti, Rapid Bucure┼čti, Steaua Bucure┼čti, Universitatea Craiova, CFR Cluj ┼či FC Timi┼čoara.

II.1 Performan┼úe ob┼úinute în competi┼úiile interne în sezoanele 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 ┼či 2009/2010

* (vor fi luate în considerare doar primele trei pozi┼úii în clasamentul campionatului na┼úional, câ┼čtigarea Cupei României ┼či disputarea finalei Cupei României, câ┼čtigarea Supercupei României ┼či disputarea Supercupei României)

 

Club

Campionatul naţional

Cupa României

Supercupa României

20062007

2007 2008

2008 2009

2009 2010

2006 2007

2007 2008

2008 2009

2009 2010

2006 2007

2007 2008

2008 2009

2009 2010

Unirea Urziceni

-

-

Ôś║

2

-

Finalist─â

-

-

-

-

Finalist─â

Finalist─â

Dinamo Bucure┼čti

Ôś║

-

3

-

-

-

-

-

Finalist─â

-

-

-

Rapid Bucure┼čti

-

3

-

-

Ôś║

-

-

-

Ôś║

-

-

-

Steaua Bucure┼čti

2

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

U Craiova

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

CFR Cluj

3

Ôś║

-

Ôś║

-

Ôś║

Ôś║

Ôś║

-

-

Ôś║

Ôś║

FC Timi┼čoara

-

-

2

-

Finalist─â

-

Finalist─â

-

-

-

-

-

Referindu-ne strict la num─ârul de trofee câ┼čtigate de Unirea Urziceni de la promovarea în prima divizie ┼či pân─â în prezent, în toate competi┼úiile interne, remarc─âm c─â forma┼úia ialomi┼úean─â, prin câ┼čtigarea titlului din 2009, ocup─â un onorant loc 3, la egalitate cu Dinamo, dup─â CFR Cluj (7 trofee) ┼či Rapid (2 trofee), îns─â înaintea unor forma┼úii cu preten┼úii precum Steaua, FC Timi┼čoara ┼či U Craiova. Cu pu┼úin─â ┼čans─â (m─â refer aici la disputele decisive cu CFR Cluj din finala Cupei României ┼či din Supercup─â, de dou─â ori) palmaresul Unirii Urziceni putea fi mult mai str─âlucitor, îns─â de la celebra promovare a clujenilor în prima divizie (când rolul zei┼úei Fortuna a fost jucat de Nelu┼úu Sab─âu ┼či elevii s─âi) sor┼úii au fost de fiecare dat─â de partea acestora. O alt─â remarc─â interesant─â ar fi c─â în ultimii 4 ani Steaua, FC Timi┼čoara ┼či U Craiova nu au reu┼čit s─â câ┼čtige niciun trofeu.

Dac─â pe lâng─â trofeele câ┼čtigate lu─âm în calcul ┼či prezen┼úele pe podiumul campionatului na┼úional ┼či prezen┼úele în finala Cupei României ┼či în Supercup─â, observ─âm c─â Unirea Urziceni se situeaz─â pe locul al doilea, dup─â CFR Cluj, punctând de 5 ori, în toate cele 3 competi┼úii (un titlu de campioan─â ┼či un loc 2 în campionat, o final─â a Cupei României ┼či dou─â prezen┼úe în Supercupa României), în timp ce Rapid, Dinamo ┼či FC Timi┼čoara puncteaz─â doar de 3 ori, Steaua de numai 2 ori, iar Craiova nici m─âcar o dat─â! De asemenea, doar echipa din Urziceni, al─âturi de CFR Cluj ┼či Rapid, puncteaz─â în toate cele 3 competi┼úii, în timp ce Dinamo ┼či FC Timi┼čoara puncteaz─â în 2 competi┼úii, Steaua doar in una, iar U Craiova în niciuna.

Analizând presta┼úia Unirii Urziceni pe fiecare competi┼úie în parte, conform tabelului de mai sus, constat─âm urm─âtoarele:

  • în campionatul na┼úional, în perioada de referin┼ú─â (2006 – 2010), Unirea se claseaz─â pe locul al doilea, dup─â CFR Cluj, câ┼čtigând un titlu ┼či fiind o dat─â vicecampioan─â, performan┼úe cu care devanseaz─â Dinamo, Steaua, FC Timi┼čoara, Rapid ┼či U Craiova;
  • în Cupa României, Unirea Urziceni a jucat o final─â de Cupa României, performan┼ú─â cu care se situeaz─â în urma celor dou─â echipe feroviare, care au câ┼čtigat cel pu┼úin o dat─â trofeul, ┼či a echipei din Timi┼čoara, care a disputat dou─â finale, devansând Steaua, Dinamo ┼či U Craiova, echipe cu o foarte bogat─â tradi┼úie în Cupa României;
  • în Supercupa României, Unirea Urziceni a fost prezent─â de dou─â ori, pierzând de fiecare dat─â (în fa┼úa CFR-ului din Cluj), ceea ce o claseaz─â imediat dup─â CFR Cluj (2 trofee) ┼či Rapid (un trofeu), îns─â înaintea lui Dinamo (învins─â de giule┼čteni în 2007) ┼či a Stelei, Timi┼čoarei ┼či Craiovei, care nu au bifat nicio prezen┼ú─â în aceast─â competi┼úie de la apari┼úia echipei ialomi┼úene pe prima scen─â a fotbalului românesc.

II.1.1 Campionatul naţional

De┼či consider c─â informa┼úiile prezentate mai sus au fost relevante pentru activitatea Unirii Urziceni în competi┼úiile interne, am apreciat util─â extinderea analizei c─âtre zone poate mai aride, îns─â cel pu┼úin la fel de relevante pentru a eviden┼úia echilibrul dintre marile echipe ale campionatului ┼či capacitatea unei echipe aproape necunoscute, ap─ârut─â din tenebrele Diviziei B (în spe┼ú─â Unirea Urziceni) de a se lupta cu un succes incredibil cu Dinamo, Rapid, Steaua, CFR Cluj, FC Timi┼čoara sau Universitatea Craiova. În acest sens, mi-am îndreptat aten┼úia c─âtre num─ârul total de puncte ob┼úinute în cele 4 sezoane, num─ârul total de victorii ob┼úinute, num─ârul de victorii ob┼úinute în deplasare, num─ârul de înfrângeri suferite ┼či rezultatele directe dintre echipa ialomi┼úean─â ┼či cele ┼čase mari cluburi române┼čti. Rezultatele acestei analize extinse, care includ ┼či sezonul 2006/2007, în care echipa din Urziceni a ocupat doar locul 10 în campionat, sunt surprinz─âtoare ┼či ne ofer─â imaginea unei echipe care a f─âcut pasul de la stadiul de echip─â mic─â la stadiul de „grand al campionatului” sau, dac─â prefera┼úi, la cel de „echip─â mare”, comparabil─â din toate punctele de vedere ┼či deseori chiar superioar─â (m─â refer la aspectele care ┼úin de performan┼úa sportiv─â, nu de performan┼úa mediatic─â a patronului) celorlaltor cluburi analizate . Dar haide┼úi s─â vedem ce spun cifrele.

A. Număr total de puncte obţinute

Nr. crt.

Echip─â

Puncte obţinute
(din 408 posibile – 4 sezoane x 102 puncte)

1.

CFR Cluj

273

2.

Steaua Bucure┼čti

264

3.

Dinamo Bucure┼čti

256

4.

Unirea Urziceni

244

5.

FC Timi┼čoara

236

6.

Rapid Bucure┼čti

227

7.

Universitatea Craiova

183

B. Număr total de victorii obţinute

Nr. crt.

Echip─â

Victorii obţinute
(din 136 posibile – 4 sezoane x 34 partide)

1.

CFR Cluj

80 sau 20/sezon

2.

Steaua Bucure┼čti

76 sau 19/sezon

3.

Dinamo Bucure┼čti

73 sau 18,2/sezon

4.

Unirea Urziceni

68 sau 17/sezon

5.

FC Timi┼čoara

66 sau 16,5/sezon

6.

Rapid Bucure┼čti

64 sau 16/sezon

7.

Universitatea Craiova

50 sau 12,5/sezon

C. Num─âr de victorii ob┼úinute în deplasare

Nr. crt.

Echip─â

Victorii ob┼úinute 
(din 68 posibile – 4 sezoane x 17 partide)

1.

Dinamo Bucure┼čti

33 sau 8,2/sezon

2.

CFR Cluj

32 sau 8/sezon

3.

Unirea Urziceni

30 sau 7,5/sezon

4.

Steaua Bucure┼čti

29 sau 7,2/sezon

5.

Rapid Bucure┼čti

24 sau 6/sezon

6.

FC Timi┼čoara

23 sau 5,7/sezon

7.

Universitatea Craiova

20 sau 5/sezon

D. Num─âr total de înfrângeri suferite

Nr. crt.

Echip─â

Înfrângeri suferite 
(din 136 posibile – 4 sezoane x 34 partide)

1.

CFR Cluj

23 sau 5,7/sezon

2.

Steaua Bucure┼čti

24 sau 6/sezon

3.

Dinamo Bucure┼čti

26 sau 6,5/sezon

4.

Unirea Urziceni

28 sau 7/sezon

5.

FC Timi┼čoara

32 sau 8/sezon

6.

Rapid Bucure┼čti

37 sau 9,7/sezon

7.

Universitatea Craiova

53 sau 13,2/sezon

 

 E. Meciuri directe

 

2006
2007

2007
2008

2008
2009

2009
2010

Total

Unirea - Dinamo

1 – 1
2 - 1

0 – 0
1 - 1

1 – 0
1 - 0

4 – 4
1 - 2

3 victorii,
4 egaluri,
1 înfrângere

Unirea - Rapid

1 – 1
0 - 1

1 - 1
0 - 1

1 – 1
2 - 1

1 – 0
1 - 1

2 victorii,
4 egaluri,
2 înfrângeri

Unirea - Steaua

1 – 2
0 - 3

1 - 0
0 - 1

1 – 1
0 - 1

2 – 2
1 - 0

2 victorii,
2 egaluri,
4 înfrângeri

Unirea –
FC Timi┼čoara

2 – 0
0 - 1

4 - 1
0 - 0

1 – 1
2 - 1

0 – 0
0 - 0

3 victorii,
4 egaluri,
1 înfrângere

Unirea – U Craiova

1 – 2
0 - 0

1 - 0
2 - 2

1 – 2
0 - 0

3 – 2
3 - 1

3 victorii,
3 egaluri,
2 înfrângeri

Unirea –
CFR Cluj

0 – 0
0 - 4

0 – 2
1 - 1

1 – 1
0 - 1

0 – 1
0 - 2

0 victorii,
3 egaluri,
5 înfrângeri

 

2 victorii,
4 egaluri,
6 înfrângeri

3 victorii,
6 egaluri,
3 înfrângeri

4 victorii,     5 egaluri,
3 înfrângeri

4 victorii,     5 egaluri,
3 înfrângeri

 

         
În ceea ce prive┼čte întâlnirile directe, Unirea Urziceni are un palmares excelent. Astfel, cu Dinamo, FC Timi┼čoara ┼či Universitatea Craiova echipa ialomi┼úean─â are palmares pozitiv, cu Rapid consemn─âm o egalitate perfect─â, iar cu Steaua are un mic handicap de recuperat (2 victorii, 2 egaluri ┼či 4 înfrângeri). Doar în disputa cu CFR Cluj Unirea înregistreaz─â un handicap practic insurmontabil, din 8 partide necâ┼čtigând niciuna ┼či pierzând 5, cu un golaveraj de 2–12, ceea ce confirm─â ,,complexul CFR” din Cupa României ┼či Supercupa României.

Dac─â extindem analiza la toate echipele întâlnite de Unirea Urziceni pe prima scen─â, rezultatele ob┼úinute de aceast─â echip─â sunt excep┼úionale: din 26 de echipe, cu 20 are palmares pozitiv, cu 4 palmares egal ┼či doar cu dou─â (CFR Cluj ┼či Steaua) are palmares negativ. Rezultate într-adev─âr rarisime în întreaga istorie a fotbalului românesc.

 II.1.2 Cupa României

Doar echipele feroviare (CFR Cluj, de 3 ori ┼či Rapid, o dat─â) au reu┼čit s─â câ┼čtige trofeul de la promovarea Unirii Urziceni în prima divizie, în timp ce echipa ialomi┼úean─â ┼či FC Timi┼čoara au fost finaliste, înscriindu-se astfel printre protagonistele competi┼úiei ┼či situându-se peste echipe precum Steaua, Dinamo ┼či Universitatea Craiova, care au avut comport─âri dezam─âgitoare.

Referitor la meciurile directe cu cele 6 echipe pe care le-am folosit în aceast─â analiz─â comparativ─â, Unirea s-a întâlnit în Cup─â doar cu Steaua, Rapid ┼či CFR Cluj, toate meciurile în sezonul 2007–2008. Astfel, în optimi, Unirea Urziceni a eliminat Steaua, în sferturi a eliminat Rapidul (ambele meciuri f─âr─â s─â primeasc─â vreun gol, scoruri 2–0, respectiv 1–0), iar în final─â a pierdut împotriva CFRÔÇĹului cu scorul de 1–2.

II.1.3 Supercupa României

În intervalul de referin┼ú─â (2006–2010), doar Rapidul (în 2007) ┼či CFR Cluj (în 2008 ┼či 2010) au câ┼čtigat Supercupa României. Unirea Urziceni, de dou─â ori finalist─â, a devansat ┼či în aceast─â competi┼úie pe Dinamo (finalist─â o dat─â, în 2007), Steaua, FC Timi┼čoara ┼či U Craiova, f─âr─â nicio prezen┼ú─â. Cele dou─â mari ┼čanse ale echipei din Urziceni de a-┼či ad─âuga acest trofeu în vitrin─â au fost irosite în fa┼úa clujenilor, adversar pe care juc─âtorii Unirii nu au reu┼čit s─â îl înving─â niciodat─â, indiferent de competi┼úie.

II.2 Cupele europene

Dac─â în campionat, în Cupa României ┼či în Supercupa României, competi┼úii analizate împreun─â sau separat pentru cele 4 sezoane men┼úionate, este deja evident, din datele prezentate mai sus, c─â Unirea Urziceni este unul dintre cele mai importante cluburi, performan┼úele ob┼úinute de echipa antrenat─â pe atunci de Dan Petrescu ┼či condus─â de Mihai Stoica în grupele Champions League ne dau adev─ârata m─âsur─â a valorii acestei echipe. Precizez c─â vor fi analizate doar sezoanele 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, având în vedere decalajul de un sezon dintre competi┼úiile na┼úionale ┼či cele europene intercluburi (astfel, sezonul 2006/2007 al cupelor europene nu va fi luat în considerare, deoarece se raporteaz─â la campionatul na┼úional 2005/2006, edi┼úie la care Unirea Urziceni nu a participat, fiind în Divizia B, în timp ce, pentru sezonul 2010/2011, momentul realiz─ârii acestui material nu permite folosirea rezultatelor care s-au înregistrat deja ┼či care vor fi înregistrate în continuare în cupele europene).

Astfel, în urma câ┼čtig─ârii titlului de campioan─â în 2009, Unirea Urziceni prime┼čte dreptul de a evolua direct în grupele competi┼úiei supreme intercluburi la nivel european, sezonul 2009/2010. Rezultatele ob┼úinute sunt cu adev─ârat extraordinare:

  • Cea mai valoroas─â performan┼ú─â ob┼úinut─â de o echip─â româneasc─â în grupele Champions League – 8 puncte, nu doar din cei 3 ani analiza┼úi, ci din întreaga istorie a particip─ârilor române┼čti în aceast─â competi┼úie (m─â refer, desigur, la formatul instituit de UEFA la începutul anilor ’90). Spre compara┼úie, în perioada analizat─â au mai reu┼čit s─â accead─â în grupele Champions League doar CFR Cluj ┼či Steaua, care au ob┼úinut 4 puncte (clujenii, în sezonul 2008/2009), respectiv 1 punct (steli┼čtii, în sezoanele 2007/2008 ┼či 2008/2009), în timp ce Dinamo ┼či FC Timi┼čoara au fost eliminate în preliminariile competi┼úiei, iar Rapid ┼či U Craiova nu au ob┼úinut nici m─âcar dreptul de a evolua în preliminarii. Altfel spus, Unirea Urziceni, mai slab cotat─â decât celelalte 6 echipe române┼čti, a ob┼úinut în sezoanele analizate mai multe puncte în grupele Champions League decât toate acestea la un loc

     

    Unirea Urziceni

    CFR Cluj

    Steaua

    FC Timi┼čoara

    Dinamo

    Rapid

    U Craiova

    2007 2008

    -

    -

    1

     

    -

    -

    -

    2008 2009

    -

    4

    1

    -

    -

    -

    -

    2009 2010

    8

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Total

    8

    4

    2

    0

    0

    0

    0

  • Cele mai multe victorii ob┼úinute de o echip─â româneasc─â într-un sezon în grupele Champions League – 2 victorii. În perioada de referin┼ú─â doar CFR Cluj a mai ob┼úinut o victorie, în timp ce Steaua, din 2 particip─âri, adic─â 12 meciuri, nu a reu┼čit s─â câ┼čtige nici m─âcar unul! Celelalte echipe nu au avut nici m─âcar ┼čansa de a intra în grupe. Dac─â extindem analiza la toate sezoanele în care o echip─â româneasc─â s-a aflat în grupele Champions League, observ─âm c─â niciodat─â nu s-a ob┼úinut mai mult de o victorie, ceea ce, din nou, demonstreaz─â valoarea echipei din Urziceni.
  • Cele mai multe goluri marcate de o echip─â româneasc─â într-un sezon în grupele Champions League – 8 goluri. CFR Cluj a reu┼čit s─â înscrie 6 goluri, în timp ce Steaua a înscris 4 goluri în sezonul 2007/2008 ┼či 3 în sezonul 2008/2009. Din nou dep─â┼čim contextul celor 3 sezoane analizate ┼či remarc─âm faptul c─â este un record pentru istoria tuturor particip─ârilor echipelor române┼čti în grupele Champions League.
  • Cele mai multe meciuri consecutive f─âr─â înfrângere pentru o echip─â româneasc─â într-un sezon în grupele Champions League – 4 (2 victorii ┼či 2 egaluri) în sezonul 2009/2010, record atât pentru sezoanele analizate, cât ┼či pentru istoria particip─ârilor echipelor române┼čti în grupele Champions League.
  • Cea mai categoric─â victorie ob┼úinut─â în deplasare în grupele Champions League de o echip─â româneasc─â – 4–1 cu Glasgow Rangers (record de┼úinut împreun─â cu Steaua).

Nu în ultimul rând, poate este relevant─â ┼či precizarea c─â Dinamo, Rapid, FC Timi┼čoara ┼či U Craiova nu au reu┼čit niciodat─â s─â accead─â în grupele Champions League. În acela┼či timp, trebuie precizat c─â în Europa League performan┼úele Unirii Urziceni nu s-au ridicat la în─âl┼úimea celor din grupele competi┼úiei regin─â, de aceea nu voi insista asupra acestei competi┼úii, în care nici celelalte 6 echipe nu au f─âcut o figur─â remarcabil─â, ba chiar dimpotriv─â (U Craiova nereu┼čind nici m─âcar s─â dispute vreun meci în preliminariile Europa League).

Concluzii

De┼či nu a beneficiat niciodat─â de presa favorabil─â unei mari echipe, de┼či nu a avut parte niciodat─â de sus┼úinerea atât de necesar─â a unui public numeros ┼či fidel, de┼či a fost ignorat─â în mod ostentativ ┼či ru┼činos de televiziunile române┼čti în momente foarte importante, cum a fost meciul de pe teren propriu cu Zenit St. Petersburg, din preliminariile Champions League, de┼či reprezint─â un or─â┼čel de numai 17.000 de locuitori, f─âr─â o tradi┼úie notabil─â în fotbal, de┼či clubul ialomi┼úean nu pl─âte┼čte cele mai mari salarii din prima divizie, performan┼úele ┼či recordurile enumerate mai sus, precum ┼či compara┼úia cu marile echipe ale campionatului reprezint─â argumente extrem de puternice în sprijinul afirma┼úiei c─â Unirea Urziceni a devenit o echip─â mare, care la scara celor 4 sezoane care fac obiectul analizei a fost cel pu┼úin la acela┼či nivel cu echipe precum Dinamo, Steaua, Rapid, FC Timi┼čoara ┼či U Craiova. Dac─â în cazul unui sezon reu┼čit se poate vorbi de ┼čans─â sau de conjuncturi favorabile, atunci când perioada analizat─â reprezint─â 4 sezoane consecutive, este evident c─â întâmplarea ┼či ┼čansa nu mai reprezint─â explica┼úii valide.

Aceast─â analiz─â are ┼či o serie de lipsuri, care sper c─â vor fi remediate într-un viitor cât mai apropiat. Astfel, nu am dispus de date certe privind investi┼úiile f─âcute de cele 7 cluburi analizate sau privind salariile pl─âtite pre┼čedin┼úilor, managerilor generali, antrenorilor, juc─âtorilor ┼či altor persoane implicate din cadrul cluburilor, date care ar fi oferit rezultate interesante privind eficien┼úa managerial─â la nivelul fiec─ârui club. De asemenea, nu am extins analiza la nivelul juc─âtorilor oferi┼úi de fiecare club echipei na┼úionale ┼či randamentului acestora. Totu┼či, consider c─â rezultatele analizei de fa┼ú─â sunt extrem de relevante ┼či conduc c─âtre o singur─â concluzie: Unirea Urziceni merit─â mai mult─â aten┼úie ┼či mai mult respect.

 

 

Galerie imagini

Articole din aceeasi categorie

sport101.ro / Analize / Autor: Cristian - George Iscru / 04 Oct. 2010

Unirea Urziceni în lumina reflectoarelor (2006-2010)

Prezentul material î┼či propune, pe de o parte, s─â se constituie într-o repara┼úie moral─â pentru un club mic din B─âr─âgan ┼či pentru performan┼úele acestuia pe prima scen─â a fotbalului românesc ┼či în „groapa cu lei” a grupelor Champions League, pe de alt─â parte încearc─â, printr-o analiz─â suficient de vast─â pentru a avea credibilitate ...

tableta de fotbal

tableta de tenis

tableta de tenis

tableta de ciclism

Cele mai noi articole